+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Наказание за грабеж несовершеннолетний

PDF Сегодня криминальная активность среди молодежи устойчиво велика. Особую тревогу вызывает преступность несовершеннолетних. Родители, не уделяя внимания и не занимаясь воспитанием своих детей, создают тем самым обстановку нетерпимости и равнодушия, что в последующем способствует становлению несовершеннолетнего подростка на опасный путь. Как правило, высокий процент преступников приходится на так называемые неблагополучные семьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: С какого возраста наступает уголовная ответственность? Виды наказания для несовершеннолетних

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по уголовным делам, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда. Вопросы квалификации преступлений 1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, повлекло отмену приговора суда в части.

Извлечение Приговором суда С. Этим же приговором несовершеннолетние Ш. Кроме того, С. В судебном заседании несовершеннолетний Ш. Судебная коллегия отменила приговор суда в части осуждения Ш. В силу требований ст. Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд признал, что угоны автомобилей Б.

Более того, дав правовую оценку действий Ш. Аналогичным образом, признав Ш. Кроме того, суд указал, что действия упомянутых лиц правильно квалифицированы по п. Не признав С. В нарушение положений ст. Более того, в нарушение требований п. При наличии приведенных выше нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда в указанной части не может быть признан законным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного судебной коллегией отменен приговор суда в части осуждения Ш. Приговор суда изменен: исключено указание на размер причиненного ущерба, поскольку такое обстоятельство, как причинение значительного ущерба гражданину, является квалифицирующим признаком кражи.

Кроме того, снижен размер возмещения, подлежащего взысканию с осужденных в пользу потерпевшей, в связи с тем что часть имущества была возвращена. Извлечение Приговором суда П. На основании ч. Этим же приговором М.

По данному делу разрешен гражданский иск. В судебном заседании М. Назначая осужденным наказание, суд, констатируя отсутствие отягчающих обстоятельств, наряду с другими обстоятельствами учел размер причиненного ущерба и непринятие осужденными мер по его возмещению, тогда как названное обстоятельство — значительный размер причиненного гражданину ущерба - предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления.

Поэтому ссылка суда на данное обстоятельство подлежит исключению из приговора. Согласно расписке потерпевшей Б. С учетом вышеизложенного судебная коллегия приговор суда в отношении М.

Судом кассационной инстанции действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. Кроме того, поскольку установлено, что действия осужденного образуют эксцесс исполнителя, действия второго осужденного переквалифицированы с ч.

Извлечение Несовершеннолетний Б. Несовершеннолетний С. В соответствии с ч. Приговором суда несовершеннолетние Б. В судебном заседании Б. Судебная коллегия изменила приговор суда по следующим основаниям.

Квалифицируя действия осужденных в отношении потерпевшей Ш. Однако в том случае, если лицо демонстрировало нож, не намереваясь использовать его в качестве оружия для причинения потерпевшей телесных повреждений, действия виновного с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч.

Эти обстоятельства судом не учтены, хотя установлено, что при нападении С. Учитывая вышеизложенное, а также то, что другие квалифицирующие признаки в вину С. При квалификации действий осужденного С. Совершение Б. Из показаний обоих осужденных следует, что они договорились о совершении открытого хищения телефона у потерпевшей, при этом о применении ножа не договаривались.

Обнаружив в кармане куртки нож, Б. Таким образом, действия Б. Поэтому действия С. Приговор суда в отношении Б. Судом кассационной инстанции из квалификации действий виновных исключен квалифицирующий признак грабежа — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в приговоре не приведено доказательств, свидетельствующих о наличии между осужденными предварительной договоренности на совершение грабежа.

Извлечение Ранее судимый Д. Приговором суда Д. Кроме того, М. Судебная коллегия приговор суда изменила по следующим основаниям. Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал неверную юридическую оценку действиям осужденных в отношении потерпевшего С.

Согласно положениям ч. В данном случае доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии между Д. Наличие предварительного сговора суд обосновал лишь совместным и согласованным характером действий осужденных.

Однако этого обстоятельства недостаточно для признания преступления совершенным по предварительному сговору, а основанный на данном обстоятельстве вывод суда является предположительным.

Из показаний потерпевшего С. Потом из магазина вышел второй осужденный и ударил его, после чего Д. Сами осужденные отрицали наличие между ними договоренности на совершение грабежа в отношении С. В ходе предварительного расследования М.

Отойдя от потерпевшего, он М. Аналогичные пояснения М. С учетом вышеизложенного приговор суда изменен: исключен квалифицирующий признак грабежа — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; действия М. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что осужденный, являясь инициатором преступления, предложил совершить его другому лицу, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в ходе судебного следствия добыто не было.

Извлечение Несовершеннолетний Н. В соответствии со ст. Приговором суд Н. В судебном заседании Н. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. Вместе с тем судебная коллегия нашла необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Н.

Как видно из показаний Н. Вопросы назначения наказания 6. Вывод суда первой инстанции о невозможности исправления осужденного без реального лишения свободы сделан без учета особенностей его личности, уровня психического развития, условий жизни и воспитания, влияния на осужденного старших по возрасту лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции приговор изменил, применив к осужденному положения ст.

Извлечение Приговором суда Н. В кассационной жалобе адвокат, ссылаясь на удовлетворительные характеристики осужденного, на причины его противоправного поведения, условия жизни и воспитания, просил назначенное осужденному наказание признать условным в соответствии с положениями ст.

Судебная коллегия нашла заслуживающими внимания доводы автора кассационной жалобы о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, особенностей личности виновного.

Установив ряд смягчающих наказание осужденного обстоятельств - несовершеннолетний возраст осужденного на момент совершения 4 преступлений, полное признание вины, наличие явок с повинной по всем преступлениям - суд констатировал отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Более того, вывод суда о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания сделан без учета особенностей личности осужденного, уровня психического развития, условий жизни и воспитания, влияния на осужденного старших по возрасту лиц. Судом оставлено без внимания то обстоятельство, что шесть из восьми преступлений были совершены Н.

На учете в подразделении по делам несовершеннолетних ОВД и в территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ни Н. Осужденным похищались предметы, не представляющие, на его взгляд, ценности для потерпевших, что существенно снижает общественную опасность его действий.

Значительная часть преступлений была раскрыта благодаря тому, что осужденный явился с повинной и дал подробные правдивые показания. Не приведено судом обстоятельств, свидетельствующих о повышенной общественной опасности личности осужденного для общества и необходимости его изоляции.

Из имеющихся в деле характеристик следует, что с сентября года Н. По месту учебы характеризуется удовлетворительно, пропусков занятий без уважительных причин не имеет, к учебе относится серьезно, успевает по всем предметам.

По характеру спокойный, уравновешенный, трудолюбивый. Проживает Н. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что родители осужденного не в состоянии оказывать на него положительное воздействие, судом не установлено и в приговоре не приведено.

Приговор суда изменен: в отношении Н. Допущенное судом при назначении несовершеннолетнему наказания в виде реального лишения свободы нарушение положений ст. Извлечение Приговором суда несовершеннолетний Н. Этим же приговором осужден несовершеннолетний Б.

В кассационной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Н. Полагал, что при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: несовершеннолетний возраст Н. Обращал внимание на то, что Н. В кассационном представлении прокурор просил изменить приговор, признать в качестве смягчающих наказание Н.

An error occurred.

Отправить Хулиганство, буллинг, вымогательство: за что могут ответить несовершеннолетние? Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности , однако нередко дети и особенно подростки совершают мелкие преступления, не подозревая о том, что понесут за это какое-то наказание. Впрочем, чаще всего ответственность за поведение ребенка ложится на родителей. Мы решили рассмотреть несколько подобных ситуаций. Порча чужого имущества Представим ситуацию: дети повздорили, и один ребенок случайно во время потасовки разбил дорогой смартфон другого. Родители пострадавшего мальчика теперь требуют возместить стоимость испорченной вещи и грозятся подать в суд. Законно ли поступают родители?

С этого момента лицо несет полную ответственность за все свои деяния. Однако с Грабеж. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Главная Преступления Против собственности Кража Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним лицом Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним лицом Кража — довольно распространенный вид преступления статья УК РФ. Как ни прискорбно это отмечать, но нередко в тайном хищении имущества замешаны граждане, не достигшие совершеннолетия. Наказание несовершеннолетним за кражу назначается в несколько ином порядке, чем взрослым злоумышленникам, и регулируется 88 статьей УК РФ о воровстве. Особенности преступления Для начала, следует определиться, с какого возраста несовершеннолетние лица могут нести уголовную ответственность. В разных странах этот показатель отличается. В России основной возраст уголовной ответственности — 16 лет, повышенный — с 18 лет для таких статей, как развратные действия, либо привлечение несовершеннолетнего к совершению злодеяния, кражи. Иногда, статья не может быть применена раньше определенного возраста из-за конкретных признаков субъекта преступления так, нельзя осудить за преступление судью раньше 25 лет, поскольку в более раннем возрасте невозможно вступить в данную должность.

Кража несовершеннолетним

Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по уголовным делам, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда. Вопросы квалификации преступлений 1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, повлекло отмену приговора суда в части. Извлечение Приговором суда С. Этим же приговором несовершеннолетние Ш.

Перечень преступлений, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет, является исчерпывающим.

Какое наказание по статье, если кража совершена несовершеннолетним

Под малолетним понимается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста 14 лет. Под несовершеннолетним понимается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста 18 лет. Статья 2. Статья 4. Административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 88 УК РФ. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Федерального закона от Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

Административная ответственность наступает за деяния, менее опасные для общества, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не грабеж (статья УК РФ).

Банк судебных решений

При несоблюдении или нарушении норм человеку приходится нести наказание, установленное законом и обществомФото: Алексей БУЛАТОВ Изменить размер текста: A A В последнее время все чаще мы слышим о том, что молодежь ведет асоциальный образ жизни. Интернет наводнили ролики о драках, избиениях подростками своих сверстников, пьянстве, наркомании. При этом подростки не только не стесняются своего поведения, но даже бравируют, выставляют напоказ, а многие даже не задумываются о том, что они нарушают закон. Лишь после привлечения их к ответственности за содеянное приходит запоздалое раскаяние.

Но если так случилось, что ты оступился - не опускай руки, исправляй ошибки. В этом тебе помогут знания законов. Однако если такие нарушения допускают учащиеся, которым к моменту совершения нарушений не исполнилось 14 лет, исключить их из образовательного учреждения нельзя. Она наступает за совершение преступлений. Полная уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но за некоторые виды преступлений кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля и некоторые другие уголовная ответственность наступает уже с 14 лет.

К большому сожалению, в кражах могут участвовать не только взрослые лица, но и несовершеннолетние преступники.

Саркасов Г. Корыстные мотивы дают необходимую информацию о том, насколько восприняты личностью нравственные и правовые нормы и наоборот. Отказ от обучения, неучастие в общественно полезном труде, отсутствие стремления к конкретным видам деятельности, отклоняющееся поведение не только способствуют совершению несовершеннолетним кражи, грабежа или разбоя, но и создают условия, когда случайность в совершении преступления не имеет значения. Алкогольное или наркотическое опьянение несовершеннолетних преступников, подходящие для кражи, грабежа и разбоя место, время, обстановка и другие обстоятельства предопределяют их поведение 1. Государственный обвинитель уже на стадии изучения материалов уголовного дела, исследуя данные, характеризующие личность несовершеннолетнего обвиняемого, может сделать вывод о степени выраженности негативных деформаций субъекта, установить, какие причины стали основанием для их формирования. Используя эту информацию, государственный обвинитель должен не просто изучить особенности личности несовершеннолетнего подсудимого.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Родителей подростков совершивших кражу привлекут к ответственности
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. demanmi

    Спасибо Тарас. Очень полезная информация.

  2. Ипатий

    У кого такой же принтер, ставьте лайк

  3. Лиана

    То чувство когда живя в РФ и это видео появляется в рекомендованных.

  4. Никита

    Бля, и так бабы не дают, а тут еще какую то хрень разработали что за жизнь.

  5. Марфа

    Еще случай из жизни. Будучи молодым шел от своей девушки на остановку, через мост. По мосту передо мной метрах в 20 паренек идет. На улице темно. Вижу автобус подъезжает, я бегом по мосту. Пацан увидел и давай от меня съебывать я за ним к остановке подбегаю, и того заодно догнал, он на меня круглыми глазами смотрит я ему, ты чего? он мне я думал что мент))

  6. tioslannapa

    Спасибо всем юристам ! я вернул свой товар, правда в двух шагах до суда. Не покупайте в магазине sitilink там шарлатаньё одно !

  7. promcorda

    Приставы могут все, но не хотят или просто не успевают это делать. А так если бы они работали в полную силу было бы тяжко должникам

  8. Клеопатра

    Чушь и бред, но вот военный налог у нас есть, новый налог на подержанные автомобили вводят. Налог для айтишников, которые онлайн зарабатывают тоже пытались ввести вылилось только в проблемы с вебмани на некоторое время). У нас в стране никто никого не уважает и ни во что не ставит

  9. epyloutkey

    2 тех паспорт (где невписаны мои данные)

  10. Селиван

    1.стояли без включённых маячков, на новом мицике.

  11. Севастьян

    Тарас, спасибо. Любая покупка квартиры и тд будет больше 150 тис грн, что подпадает под фин. мониторинг или я что-то путаю?

  12. Клеопатра

    Интересно. А дышать можно будет. А то осталось только кислород народу перекрыть. И всё. Можно и руки вымыть. СПРАВИЛИСЬ. Когда сколько невинных в Донбассе погибло тогда никто и ничего. Ужас.

  13. quopunobuz

    А ТО СОВСЕМ БЕДА!